象征全球紡織品自由貿(mào)易最大障礙的配額制度取消后，富有競爭力的我國紡織服裝產(chǎn)品在像潮水一般地涌出國門的同時，也招來國際上的不少指責。對此應有正確認識：根據(jù)2005年前兩個月的數(shù)字看，我國紡織品出口激增是一種正常反應，后配額時代的中國，機會遠比威脅多。

今年１月，我國紡織品和服裝的出口總值為84.11億美元,同比增長28.77%;對設限國家出口值為31.59億美元,增長54.03%,對非設限國家出口值為52.53億美元,增長17.21%。

國際上一些人士借此散布“中國威脅論”。他們認為，中國是配額取消后的最大受益者，而這種受益是建立在損壞了孟加拉等一些發(fā)展中國家及窮國利益的基礎之上。美國主要紡織品服裝協(xié)會和工會聲稱，未來兩年，中國紡織業(yè)的快速增長，將使全美70.2萬名紡織品服裝工人中的75%失業(yè),并將波及全球3000萬紡織服裝工人?歐洲紡織協(xié)會更聳人聽聞地預測,2005年以后,中國將占據(jù)世界紡織品服裝市場50%的份額。

那么究竟該如何認識當前中國紡織品出口的現(xiàn)象呢？

首先，我國部分產(chǎn)品出口短期內(nèi)“量增價跌”是取消配額后國際紡織品貿(mào)易回歸自由貿(mào)易體制的正常現(xiàn)象。

商務部副部長張志剛?cè)涨霸趨⒓印暗诙萌蚣徔椊?jīng)濟論壇”時指出，紡織品主要進口方在一體化長達十年的過渡期內(nèi)的不合理安排和過度保護，才是導致中國等相關國家在一體化后部分產(chǎn)品出口短期內(nèi)“量增價跌”的主要原因。此外，一體化后配額成本的消除、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化、充分競爭等都是造成取消配額產(chǎn)品價格下降的原因。

2005年1月份我國紡織服裝進出口數(shù)據(jù)顯示，我國紡織服裝出口到美國、歐盟、土耳其、加拿大都有大幅度的增長，美國超過香港、日本成為我國紡織服裝第一大進口國，德國也擠身前五位行列。

今年1月1日配額取消以來的兩個月,我國紡織品出口增長30%左右，中國紡織品進出口商會認為這是正常的。針對出口增長較快的歐盟和美國市場，該商會會長王沈陽認為是有客觀原因的。以今年對美國出口增長8倍的褲子為例，王沈陽說，褲子是美國紡織品進口三大類中的一類，但其一直對我國采取歧視性的配額措施，去年給我國的配額僅有550萬打,而同期給越南的配額就達到1018萬打。

另外，僅僅根據(jù)兩個月的數(shù)字就給我國的紡織品出口下定性結(jié)論，還為時過早。

歐洲外貿(mào)協(xié)會高級顧問凱普（Heinz-Dieter Koeppe）說，今年1月份的數(shù)據(jù)顯示，該協(xié)會會員從中國進口紡織品快速增長，但由于該協(xié)會會員去年11月-12月一直持觀望態(tài)度,許多會員是在今年前兩個月才開始交易的,因此1月份的數(shù)據(jù)并沒有參照性,3、4月份的數(shù)據(jù)才更具說服力。

　　其次，我國紡織品出口激增，最受益的是處于紡織品采購價值鏈高端的分銷和品牌控制環(huán)節(jié)，而不是低端的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

　　分析當前我國紡織行業(yè)出口結(jié)構(gòu)，出口產(chǎn)品中有35%是由合資企業(yè)創(chuàng)造的。另外，國際紡織品采購價值鏈中，我國紡織品生產(chǎn)商只能拿到10%的利潤,90%的利潤都屬于品牌擁有者、批發(fā)商、分銷商、零售商等各個環(huán)節(jié)，而這些環(huán)節(jié)大多被進口國壟斷。

　　舉例來說，一件成衣從中國的出廠價到美國的零售價，要升值10-20倍,利潤分配在上游的生產(chǎn)環(huán)節(jié)只占10%。配額取消后，對于整個國際供應鏈來說，只是上游的生產(chǎn)供應商數(shù)量增長了，而中下游的分銷、零售和品牌控制依然被進口國壟斷著，而且他們獲得了90%的利潤甚至更多，因為配額取消后的溢價很可能也被他們剝奪。

　　國務院發(fā)展研究中心的張小濟教授對記者說，事實上，配額取消后，國際大型采購商一方面控制著零售，另一方面還對上游的生產(chǎn)施加壓力，以供應商多為砝碼拼命壓低采購價格。

　　因此，用配額取消后我國紡織品的大量出口來指責我國的紡織企業(yè)是不公平的。

　　比利時貝卡爾特集團無錫紡織廠負責人斯蒂芬·韋因伯格在媒體上表示，在中國，員工工資一般約占生產(chǎn)成本的10%左右。中國產(chǎn)品之所以能保持較低的價格，是因為其國內(nèi)企業(yè)不追求高利潤－－按行業(yè)內(nèi)不成文的規(guī)矩，歐洲紡織行業(yè)的利潤率定為每年15%,而中國的標準僅為4%-5%。他甚至認為，歐洲商人大喊大叫“中國紡織品威脅”的目的只是試圖掩蓋這一真相。

　　印度棉紡織造業(yè)協(xié)會(ICMF)的奈爾認為,上個世紀80年代，美國慷慨給予中國紡織品貿(mào)易配額是出于政治考慮，配額促進了中國的紡織業(yè)迅速擴張，也人為阻礙了印度這一行業(yè)的發(fā)展。他認為，和印度紡織業(yè)遭到的壓制相比，斯里蘭卡和孟加拉國服裝業(yè)的發(fā)展只是枝節(jié)問題。美國給世人造成了中國是取消配額惟一受惠者的印象，只不過是以此來博得對其實行貿(mào)易保護主義的支持。

　　事實上，中國紡織品出口的受益者不僅是中國企業(yè)，也包括眾多在華投資的國外紡織服裝企業(yè)、國際買家和廣大消費者。中國巨大的紡織品服裝內(nèi)需市場也為各國紡織品的銷售提供了巨大的發(fā)展空間。

　　意大利對外貿(mào)易協(xié)會北京代表處首席代表安東尼諾·賴世平（Antonio Laspina）認為，今年前兩個月，意大利從中國進口紡織品同比上漲63.7%,服裝上漲43%。中國紡織品出口形勢的變化對意大利有利，中國產(chǎn)品的競爭力迅速上升，許多意大利企業(yè)選擇中國企業(yè)作為其高品質(zhì)產(chǎn)品的供貨商，也因此贏得了很多分包合同。

　　高斯橋克公司(Gottschalks Inc.)董事局主席喬·利維(Joe Levy)說,短期看,今年1月份美國的紡織品進口的確大幅上漲,洛杉磯港口的紡織品貿(mào)易增長了50%。有人擔心今后中國紡織品會沖擊美國市場，但應該確信，中國紡織品進口可以使部分抑制美國通貨膨脹，并可為美國公眾帶來物美價廉的紡織服裝產(chǎn)品。

　　美國標準紡織品公司(Standard Textile Co.)為全球機構(gòu)市場(醫(yī)院?酒店等)最大紡織服裝供貨商,該公司首席執(zhí)行官海曼(Gary Heiman)表示，美歐市場有人希望通過貿(mào)易保護來對付中國在后配額時代的競爭力擴張，而該公司則對這種趨勢表示歡迎，因為中國既是重要的原料產(chǎn)地、加工地，也是巨大的市場。

　　據(jù)悉，該公司已在我國建立了自己的工廠，這是第一家在我國建立的成品制造的外資紡織企業(yè)，不同于傳統(tǒng)的外資紡織企業(yè)，其中，美方擁有95%的股份。該工廠現(xiàn)在生產(chǎn)毛巾、床單、手術(shù)服等，今年這些產(chǎn)品全部銷往歐美市場。

　　海曼稱，對于高度專業(yè)化的成衣生產(chǎn)商，中國是很好的投資地。2010年,中國的中產(chǎn)階級人口將達到2億，醫(yī)療和酒店將是重要的成長市場。該公司提供全系列的醫(yī)療和酒店紡織用品。有人說，后配額時代是美國紡織企業(yè)的末路，而他認為，應投入高技術(shù)，迎接這種新的趨勢。